Kun kuulet sananluonto,mitä tulee mieleen? Minulle se on Etelä-Ontarion järviä, joissa vietin lapsuuteni kesät sen vaaleanpunaisten ja harmaiden graniittikivien ja varjoisten mäntymetsien keskellä. Kuvittelen rockbasson hyppäävän auringonsäteiden läpi vedessä ja kuulen cicadien huminaa puissa.
Kasvoin 1970-luvulla, ja silloinkaan luonto ei ollut läheskään koskematon. Happamat sateet ja veden saastuminen olivat jo otsikoissa. Rachel CarsoninHiljainen kevätolinosti hälytyksenVuonna 1962. Seitsemän vuotta myöhemmin Cuyahoga-joki oli liekeissä12 kertaa. Vuoteen 1970 mennessä YhdysvallatPuhdasta ilmaa koskeva lakiallekirjoitettiin.
Silti näin nämä asiat jotenkin erillisinä tavallisesta elämästämme. Luulin, että ne olivat huolia kaloista, kasveista tai mehiläisistä ja niiden puolesta, eivät meistä. Pidin itsestäänselvyytenä puhdasta ilmaa, runsasta vettä ja runsaasti ruokaa sekä kotia, jota tuli tai tulva ei uhkaanut.
Nopeasti eteenpäin tähän päivään, ja noista varhaisista hälytyksistä on tullut korviaan aiheuttava sireeni. Vaikka ilmansaasteet Yhdysvalloissaon kieltäytynyt, sen vaikutukset maailmanlaajuisesti ovat kasvaneet pilviin. Nykyään enemmän kuinjoka kuudes kuolemantapaus maailmanlaajuisestijohtuu ilman, vesien ja maaperän saastumisesta.
Sitten on ilmastonmuutos: näkymätön mutta tuhoisa voima, joka aiheuttaa tuhoa planeetan mittakaavassa. Teollinen vallankumous sytytti epäterveellisen riippuvuutemme fossiilisista polttoaineista; mutta emme usein ymmärrä, että lähes 80 prosenttia CO2Hiilen, kaasun ja öljyn polttamisesta aiheutuvat päästöt ja lähes 60 prosenttia kaikista lämpöä sitovan kaasun päästöistä onvapautettusiitä asti kun1970. Oman elämäni aikana tekemäni valinnat ovat tärkein syy siihen, miksi lämpötilat nousevat nytennennäkemätön nopeus, lataa säänoppaameitä vastaan. Joka päivä nyt,olemme todistamassa vaikutuksia: ennätysmäiset helleaallot rasittavat sähköverkkoja ja terveydenhuoltojärjestelmiä, kaupunkeja ja pakolaisleirejä tuhoavat ylisuuret hirmumyrskyt, maastopalojen savu tukahduttaa maanosia ja tulvat, jotka syrjäyttävät miljoonia.
Ilmastokriisin kiireellisyys ja epäoikeudenmukaisuus pakottivat minut ryhtymään ilmakehän tutkijaksi. Olen vakuuttunut siitä, että se on välittömin uhka sivilisaatiollemme ja monille niistä lukemattomista lajeista, joiden kanssa jaamme tämän planeetan. Mutta tiiviisti perässä ilmastonmuutos on toinen yhtä uhkaava kriisi: biologisen monimuotoisuuden väheneminen, joka uhkaakaikkielämää maan päällä.
Biologisen monimuotoisuuden kriisi ei myöskään ole uusi. Viimeisten neljän vuosisadan aikana ihmiset ovat ajaneetvähintään 680nisäkäs-, lintu-, matelija-, sammakkoeläin- ja kalalajit sukupuuttoon; mutta kuten ilmastonmuutoksen kohdalla, vaikutus on kiihtynyt. Vuodesta 1970 lähtien WWF on dokumentoinut alähes 70 prosentin laskuaolemassa olevien luonnonvaraisten lajien populaatioissa; ja poikkiyli kahdeksan miljoonaaeläin- ja kasvilajit maapallolla, ihmisen aiheuttaman sukupuuttoon on arvioitukymmeniä satoja kertojasuurempi kuin luonnolliset hinnat. Koska niin monia lajeja on vielä löytämättä, nämä luvutvaihtelevat suuresti; Ihmisen toiminnan vaikutuksista biologiseen monimuotoisuuteen tiedetään kuitenkin tarpeeksi, jotta ekologit voisivat leimata nykyisen aikakautemme."kuudes sukupuutto".
Liian usein monet meistä kuitenkin ajattelevat ja toimivat edelleen niin kuin minä tein nuorena: jos oletetaan virheellisesti, että jos planeettamme ekosysteemit romahtaisivat, voisimme ihmeellisesti selviytyä ilman niiden tarjoamaa ilmaa, vettä ja välttämättömiä luonnonvaroja. Tämä näkökulma vaarantaa meidät kaikki. Ilmastonmuutos, saastuminen ja biologisen monimuotoisuuden väheneminen ovat kärjistyneet kriisitasoille, jotka uhkaavat paitsi kasvistoa ja eläimistöä myös itse ihmiskuntaa. Yhteinen selviytymisemme on vaarassa.
Perimmäinen tavoitteemme ei ole vain korjata näitä kriisejä, vaan varmistaa parempi tulevaisuus: itsellemme, lapsillemme ja kaikille ja kaikelle, mitä rakastamme täällä maan päällä. Tämä parempi tulevaisuus voidaan kuitenkin saavuttaa vain voittamalla omat kriisimme. Ekosysteemimme ovat kirjaimellisesti elämäämme tukevia järjestelmiämme. Ilman niitä emme voi taata vakaita maailmanlaajuisia elintarvikejärjestelmiä ja talouksia, puhumattakaan puhtaan ilman ja saastumattoman veden tarjoamisesta kahdeksalle miljardille ihmiselle, jotka asuvat tällä planeetalla. Hyvinvointimme ja kaiken maapallon elämän hyvinvointi kietoutuvat olennaisesti yhteen.
Toisin kuin muut lajit, meillä on kuitenkin valinnanvaraa. Voimme nähdä mitä tapahtuu; tiedämme, että olemme vastuussa; ja voimme silti estää katastrofin. Mutta meillä ei ole paljon aikaa. Meillä ei ole varaa käsitellä näitä kriisejä hajanaisilla ratkaisuilla. Tarvitsemme kattavia, monitahoisia strategioita, kaikkea puhtaasta energiasta pienituloisten maiden naisten kouluttamiseen ja jotka käsittelevät ilmastoa, saasteita, biologista monimuotoisuutta ja terveyttä, köyhyyttä ja muuta eriarvoisuutta, ja me tarvitsemme niitä.nyt.
Panokset ovat korkeat: vuonna 2015Pariisin sopimus, maailma suostui rajoittamaan lämpenemisen "reilusti alle" 2 celsiusasteeseen, kynnys on nyt asetettu 1,5 celsiusasteeseen.tiedemiehet ovat määrittäneetlisälämpenemisen riskejä. Äskettäin, joulukuussa 2022, maat sopivatKunming-Montrealin globaali biologisen monimuotoisuuden kehys. Siinä käsitellään tärkeimpiä biologisen monimuotoisuuden vähenemisen tekijöitä ja vaaditaan suojelemaan 30 prosenttia maasta, valtameristä ja makeista vesistä vuoteen 2030 mennessä.
Pariisin sopimuksen jälkeen toteutetut politiikat ovat jo vähentäneet ennustettua lämpenemistä vuosisadan loppuun mennessänoin 4,5 - 2,8 astetta C. Se on paljon: mutta se ei silti riitä. Jotta nämä rohkeat suunnitelmat onnistuvatei voi ollauusien fossiilisten polttoaineiden kehittämiseen. Kasvihuonekaasupäästöjä on vähennettävä ja lopulta poistettava tehokkuuden, maankäytön ja maatalouskäytäntöjen parantamisen sekä puhtaaseen energiaan siirtymisen avulla. Meidän on investoitava luontoon, jolla on potentiaalia imeytyäkolmannekseen astihiilipäästöistämme. Ja me tarvitsemme maiden laativan ja toteuttavan omat kansalliset biologista monimuotoisuutta koskevat toimintasuunnitelmansa ja rahoitusta ilmaston lieventämiseen, ilmastonsietokykyyn ja biologiseen monimuotoisuuteen pienituloisissa maissa ja keskeisillä suojelualueilla ympäri maailman, erityisesti niillä, jotka ovat haavoittuvimpia ja edustavimpia maailman maista. ekosysteemejä.
Luonto tarjoaa voimakkaan liittolaisen taistellakseen ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ja ekosysteemien häiriön tuhoisia vaikutuksia vastaan, ja polku nettonollan luontopositiiviseen maailmaan ei ole tuntematon. TheIPCC:n viimeisin raporttiosoittaa kuinka monet niistäratkaisuja ilmastonmuutokseenovat jo täällä metsien hävittämisen pysäyttämisestä sähköistymisen nopeuttamiseen. Organisaatiot, kuten Nature Conservancy ja Project Drawdown, tarjoavat resursseja, kutenBiologisen monimuotoisuuden toimintaopasjaDrawdown Roadmap, joka havainnollistaa, kuinka voimme aloittaa toimia, jotka ratkaisevat useita kriisejä kerralla.
Tehokkaiden, luontomyönteisten ratkaisujen toteuttaminen on ratkaisevan tärkeää taistelussamme ilmastonmuutosta vastaan. Pienituloisten kaupunginosien viherryttäminen suurissa kaupunkikeskuksissa pitää ne viileinä helleaaltojen aikana, mikä vähentää sosioekonomista eriarvoisuutta terveysriskeissä. Mutta tämä toiminta suodattaa myös ilman saasteet; ja imee sadetta tulvien estämiseksi, mikä tekee kaupunginosista ilmastonkestävämpiä. Se tarjoaa ihmisille paikkoja luonnossa oleskella parantaen sekä fyysistä että henkistä terveyttämme; se lisää elinympäristöjä biologisen monimuotoisuuden kannalta; ja se jopa kuluttaa hiiltä. Se on vähintään kuusi voittoa. Muut ratkaisut, investoinnista joukkoliikenteeseen ilmastoälykkääseen maatalouteen, tuovat samanlaisia etuja terveydelle ja hyvinvoinnille sekä saastumiselle, luonnon monimuotoisuudelle ja ilmastolle.
Meidän ja paremman tulevaisuuden välissä olevien saaste-, ilmasto- ja biologisen monimuotoisuuden kriisien ratkaiseminen on suurin ja monimutkaisin haaste, jonka olemme koskaan kohdanneet. Se vaatii yhtä kunnianhimoista vastausta meiltä kaikilta: maailman suurimmista maista ja yrityksistä aina meihin yksilöinä, jotka voivat korottaa äänemme tarvitsemiemme muutosten puolesta.
Tapahtumat, kuten Maan päivä huhtikuussa jaMaailman biologisen monimuotoisuuden päivätoukokuussa on voimakas muistutus siitä, että kohtaamamme kriisit ovat vain saman kolikon eri puolia. Siksi pyrin jatkuvasti ulottumaan itsellemme ja muille asettamiemme keinotekoisten siilojen ulkopuolelle ja keskittymään lopulliseen päämäärään: itsemme ja kaikkien muiden, jotka jakavat kotimme, pelastamiseen. Tulevaisuutemme on käsissämme, ja yhdessä, tiedän, voimme kääntää suunnan.
Tämä on mielipide- ja analyysiartikkeli, ja kirjoittajan tai kirjoittajien ilmaisemat näkemykset eivät välttämättä ole samanlaisiaTieteellinen amerikkalainen.
TIETOJA TEKIJÄSTÄ
Katharine Hayhoeon Nature Conservancyn päätutkija, arvostettu Texas Tech Universityn professori ja kirjoittajaPelastaa meidät: ilmastotutkijan tapaus toivosta ja paranemisesta jakautuneessa maailmassa.
Katharine Hayhoen viimeisimmät artikkelit
- Tarvitsemme huonoja uutisia
- Miksi ihmiset kieltäytyvät uskomasta tutkijoihin
- Tiede ja usko voivat ratkaista ilmastonmuutoksen yhdessä