Kertakäyttöisten ja uudelleenkäytettävien kuppien ympäristövaikutukset (2023)

Vuosien varrella on käyty lisääntyvää ja kaivattua keskustelua ympäristöystävällisyydestäkertakäyttöiset kupit. Tässä blogikirjoituksessa vertailemme paperimukeja, uudelleenkäytettäviä muovimukeja ja keraamisia kuppeja nähdäksemme niiden yksilöllisen vaikutuksen ympäristöön ja millaisiin olosuhteisiin kukin kuppi sopii parhaiten.

Keskitymme ensisijaisesti energiaan, joka kuluu kunkin kupin tyyppien valmistamiseen, ja siihen, kuinka monta uudelleenkäyttöä tarvitaan, jotta uudelleenkäytettävä kuppi kuluttaisi käyttökertakohtaisesti vähemmän energiaa kuin kertakäyttöisen kupin. Päätämme keskustelun syvempään tarkasteluun, miten kuppien elinkaari vaikuttaa niiden ympäristöystävällisyyteen.

Tämän blogikirjoituksen kirjoittamiseksi olen tehnyt paljon tutkimusta ja löytänyt erilaisia ​​lähteitä, jotka esittelen postauksen aikana. Kaikki linkit näet postauksen lopusta.

Miten erilaiset kupit valmistetaan?

Keraamiset kupit valmistetaan suurelta osin kuumennetusta savesta. Savi tulee maasta, ja sitä louhitaan yleensä purojen ja jokien läheltä. Savi kuljetetaan sitten keraamisten kuppien tuotantolaitoksiin. Savi on sekoitettava useiden tuotteiden, kuten kvartsin, maasälpän ja veden kanssa. Prosessin aikana savi muovataan ja muotoillaan kuppimuotoon ja kuumennetaan sitten useita kertoja (riippuen siitä, minkä mukin haluat). Lämmitysprosessi vaatii paljon energiaa. (Viite.)

Uudelleen käytettävämuoviset kupitovat usein valmistettu polypropeenimuovista (PP). Muovi on pääasiassa valmistettu teollisuusbensiiniöljystä, joka on valmistettu osasta raakaöljyä. Nämä jakeet valmistetaan öljyn jalostusprosessissa, jossa se jaetaan teollisuusbensiinin, vedyn ja muiden hiilten fraktioiksi. Muovia luodaan sitten prosessissa, jota kutsutaan polymeroinniksi, ja tämän aikana monomeerit, kuten eteeni ja propeeni, liitetään yhteen muodostaen polymeeriketjuja, joista muovi lopulta valmistetaan. Uudelleenkäytettävässä muovissa käytetty muovi on kestomuovi, joka on määritelmä muoville, joka pehmenee kuumennettaessa ja kovettuu uudelleen jäähtyessään (Viite). Tämän prosessin jälkeen muovi kuljetetaan laitokseen, joka muodostaa kestomuovin muovikupeiksi ruiskuvalulla.

Paperimukiton valmistettu puulastuista. Hake muutetaan puumassaksi, joka sitten muussataan paperiin. Sen jälkeen levitetään ohut kerros PLA- tai PE-muovia, jotta paperista tulee vedenpitävä. Päällystetty paperi kuljetetaan sitten valmistajille, jotka voivat tulostaa paperille ja sen jälkeen taittaa paperin kupin muotoon ja asettaa sen pohjan.

Mitä tutkimus sanoo?

Yritetään nyt verrata erilaisia ​​kuppeja toisiinsa. Teemme sen professori Martin B. Hockingin avulla, joka analysoi kerta- ja uudelleenkäytettävien kuppien energiankäyttöä jo vuonna 1994 (Viite). Tämä on uusin tutkimus, jonka voimme löytää alueella.

Keraamisen kupin valmistus vaatii 14,1 MJ (14 100 KJ) kuppia kohden. Uudelleenkäytettävän muovimukin valmistukseen kuluu 6,3 MJ (6 300 kj). Paperikupin valmistukseen kuluu 0,5 MJ (500 KJ). Kuten jo näemme, uudelleenkäytettävät kupit kuluttavat paljon enemmän energiaa tuotannossa. Toisin sanoen parhaimmillaan amuovimukion käytettävä 12 kertaa, jotta se olisi yhtä tehokas kuin paperikuppi. Keraaminen kahvimuki vaatisi 28 käyttökertaa verrattuna paperikuppiin.

Lisätään sitten pesun energiaa. Teoksessa Martin B. Hocking osoittaa, että kaupallinen pesukone tarvitsee 80–120 KJ yhden kupin pesemiseen koko pesukuorman joukossa. Syy yhden kupin pesuun KJ:n suuriin päästöihin johtuu energiasta, joka kuluu veden lämmittämiseen ja jäähdyttämiseen niin nopeasti. Kaupallisessa pesukoneessa on pesu- ja huuhtelujakso, ja se lämmittää veden polttavaan 80 asteeseen.Viite)

Kannattaa ottaa huomioon, että analyysi tehtiin vuonna 1994 eikä meillä ollut tehokkaimpia kaupallisia astianpesukoneita. Tämä ei silti tarkoita, että kaupalliset astianpesukoneet eivät kuluttaisi paljon energiaa. Se tarkoittaa, että käytetty energia voi vaihdella koneesta toiseen.

Pesun huomioimisen lisäksi tulee huomioida ero käytetyn energian ja voimalaitoksilla astianpesukoneen käyttämän energian tuottamiseen kulutetun energian välillä. Voimalaitosten hyötysuhde vaihtelee maittain ja energialähteittäin. Mutta jos käytämme Saksaa esimerkkinä, heillä on kuusi pääasiallista energianlähdettä. (Viite) Keskiverto Saksan voimalaitos toimittaa 60 % energiasta polttamastaan ​​polttoaineesta, kun otetaan huomioon uusiutuva energia. Pesuenergia on jaettava 0,60:lla, jotta saadaan suurempi määrä energiaa poltettua uudelleenkäytettävien kuppien pesuun. Astianpesukoneen 80 kJ:n energian jakaminen 0,60:lla tuottaa 133 KJ:n kupin pesuun.

Mikä antaa toisen tuloksen kuin aiemmin mainittiin, uudelleenkäytettävää muovikuppia on käytettävä vähintään 17 kertaa ollakseen yhtä tehokas kuin paperimukia ja keraamista kuppia 38 kertaa, jotta se olisi yhtä tehokas.

Kullekin teknologialle käytetyt arvot ovat markkinoiden parhaita saatavilla, mikä tarkoittaa, että KJ voi varoa paljon, jos tuotantolaitos on tehoton. On myös otettava huomioon, että käytetyt arvot ovat Martin B. Hocking -analyysistä, joka on tehty vuonna 1994 ja jotain on muuttunut sen jälkeen.

Entä kuppien elinkaari?

Kertakäyttöisten ja uudelleenkäytettävien kuppien energiankulutus vaihtelee myös sen mukaan, miten ne joko kierrätetään tai käytetään biomassaksi energialähteenä.

Käytöstä poistetulla keraamisella kupilla ei ole kierrätysarvoa, mutta oikein kierrätettynä se murskataan ja sitä käytetään sitten eristeiden ja muiden materiaalien valmistukseen. Jos muovimukit lähetetään muovin kierrätykseen ja jos paperimukit lähetetään polttolaitoksiin kaatopaikan sijaan, niillä on niin sanottu hyödynnettävä energiahyöty. Tämä tarkoittaa, että niitä voidaan käyttää uudelleen uuden muovin valmistukseen tai polttaa lämmön tai sähkön tuottamiseen ja siten vähentää muiden energialähteiden, kuten öljyn tai hiilen, tarvetta. Uudelleenkäytettävien muovikuppien talteenotettavissa oleva energia on 2364 KJ jokaista kuppia kohden, mikä on hieman yli 1/3 valmistuskustannuksista. Paperikuppien talteenotettavissa oleva energia on 166 KJ jokaista kuppia kohden, mikä on 1/3 valmistuskustannuksista.

Kun vähennetään hyödynnettävän energian käyttö, energiankulutus on 3936 KJ/kuppi kierrätettävälle muovimukille ja 383 KJ/kuppipaperimukit. Keraaminen kuppi pysyy samana. Mikä antaa seuraavan energiankäytön kuppien elinkaaressa.

Muovin keräyksen kierrätystoiminnassa energiakustannusten on arvioitu olevan 0,28-0,40 kj/g ja 26,7 kj/g.(Viite) Tässä oletetaan, että kierrätyspaperin energiakustannukset ovat samanlaiset. Tämä yhtälö riippuu tietysti yksittäisten kuppien painosta. Tavallinen uudelleenkäytettävä muovimuki painaa 75,4 g/kuppi ja paperimukimme 9,34 g/kuppi. Mukien valmistuksen, käytön ja kierrätyksen nettoenergian laskemiseksi yhteen uudelleenkäytettävä muovimuki kuluttaa 5971 kj ja paperimukit 635 kj koko elinkaaren aikana. Mutta meidän tulisi tietysti kierrättää vain kupit, joissa energiakustannukset voidaan pitää alhaisina. Joissakin maissa, kuten Tanskassa, ne eivät kierrätä paperimukeja, koska heillä ei ole järjestelmiä niiden kierrättämiseen, vaan myös siksi, että ne käyttävät paperimukeja biopolttoaineeseen, joka on luokiteltu uusiutuvaksi energialähteeksi. Mikä antaa seuraavan energiankäytön kuppien elinkaaressa.

Johtopäätös

Uudelleenkäytettävien kuppien käyttökertojen määrä riippuu tuotannon, kuljetuksen energiakustannuksista ja kuppien hävittämisestä. Kaikki vaihtoehdot ovat varovaisia ​​maasta toiseen. Mutta vaikka ohjeistus olisikin, että kertakäyttömukit sopivat parhaiten tilanteeseen, jossa kuppia kannattaa käyttää vain pari kertaa ja sen jälkeen se hävitetään. Missä uudelleenkäytettävät kupit sopivat paremmin toimistorakennuksiin ja kotiin, jossa niitä käytetään useita kertoja.

Jos sinulla on kysyttävää, kommentteja tai muuta, kirjoita minulle osoitteeseen steffen@limepack.com tai soita numeroon +45 30 69 21 89. Autan sinua aina mielelläni lisätietojen tai muiden tiedustelujen löytämisessä.

Kaikki blogitekstit arrow_forward